|
Hiện nay, nhiều hộ dân ở thành phố Việt Trì (Phú Thọ) có dự án đường tỉnh lộ 32C chạy qua đã làm đơn khiếu nại về giá đền bù, chi phí hỗ trợ người thu hồi đất.
Ngoài ra, dư luận đặt câu hỏi về sự minh bạch trong việc Ban giải phóng mặt bằng (GPMB) khi thành phố này được trích lại 2% tổng số tiền dành chi trả GPMB tại mỗi dự án…
Chưa được nhận tiền hỗ trợ
Theo báo cáo của ban giải phóng mặt bằng (GPMB) TP. Việt Trì, dự án điều chỉnh tuyến quốc lộ 32C đoạn qua TP. Việt Trì có tổng diện tích bị thu hồi lên đến 278.660m2. Đến nay, đã tiến hành kiểm đếm, lập phương án bồi thường và có quyết định phê duyệt phương án bồi thường đối với 1.549 hộ, với tổng diện tích hơn 236 nghìn m2.
Tuy nhiên, phản ánh đến báo Pháp Luật Việt Nam, nhiều hộ dân ở thôn Nỗ Lực (xã Thụy Vân) cho biết, việc thực hiện phương án bồi thường của ban GPMB là không minh bạch, công khai. Ngoài ra, theo quyết định của UBND tỉnh Phú Thọ, ngoài tiền được nhận vì bị thu hồi đất, người dân có đất bị ảnh hưởng của dự án cũng được nhận tiền hỗ trợ về đời sống, học nghề… Tuy nhiên, đến nay số tiền đó họ vẫn chưa được nhận.
Trả lời chúng tôi, Trưởng Ban GPMT TP. Việt Trì, ông Trần Tiến Ngọc cho biết, việc thực hiện GPMB cho dự án được làm đúng quy trình, thủ tục. Ông Ngọc nói có việc “công khai” về mức giá đền bù. Tuy nhiên, việc công khai chỉ được “niêm yết” cho chính đối tượng bị thu hồi đất. Ông Ngọc thừa nhận đến nay có “nhiều người dân chưa nhận được tiền hỗ trợ”, nhưng việc chậm trễ này bắt nguồn từ việc các hộ dân có đất bị thu hồi chưa “hoàn thiện thủ tục” để nhận tiền.
Sử dụng kinh phí 2%: không có trách nhiệm phải cung cấp
Ông Trần Tiến Ngọc xác nhận, hiện tại, TP. Việt Trì có khoảng 100 dự án đang được triển khai thực hiện. Được biết, theo quy định, Ban GPMB TP. Việt Trì được hưởng 2% trong tổng số tiền dành chi trả GPMB, với 100 dự án lớn nhỏ thì con số trích lại này lên tới hàng chục tỉ đồng. Riêng dự án đường 32C, báo cáo cho thấy, đến nay đã giải ngân được hơn 45 tỷ đồng tiền đền bù.
Tính ra, ngân sách trích cho Ban GMPB đã lên đến gần 1 tỷ theo quy định trích 2% nói trên. Hiện nay, dư luận tại TP. Việt Trì, Phú Thọ cho rằng có sự thiếu minh bạch trong việc sử dụng nguồn tiền trích lại này. Khi phóng viên đề cập đến nguồn ngân sách 2% này được sử dụng như thế nào, ông Ngọc cho rằng không có trách nhiệm phải cung cấp thông tin về việc này.
Ông Ngọc khẳng định, việc sử dụng kinh phí 2% được Ban GPMB TP. Việt Trì thực hiện theo đúng thông tư quy định của Bộ Tài chính. Theo ông Ngọc, việc “chi tiêu” nguồn tiền này “không liên quan đến các hộ dân” bị thu hồi đất nên không có trách nhiệm trả lời với phóng viên. Ngoài ra ông Ngọc cũng lý giải là do đặc thù của công tác GPMB cho nên “việc đi lại xăng xe cho anh em cũng vất vả”.
Trước thông tin cho rằng việc sử dụng nguồn kinh phí này thiếu minh bạch đề nghị các cơ quan chức năng TP. Việt Trì kiểm tra làm rõ.
 |
Tin tức thị trường 
